大学生帮信罪不起诉的几率大吗？

在实践中，在校学生非法开办、出售“两卡”有的是由于不正确的消费观、价值观；有的则是在寻找实习机会或者社会兼职过程中，被他人利用，步入犯罪陷阱；还有的是交友不慎，在所谓的“朋友”引诱下涉嫌犯罪。

而在校学生一旦涉嫌犯罪，被法院判决，不仅可能毕不了业，找不到工作，还因为有犯罪记录而影响结婚、将来还可能影响孩子考公务员。

那么在校学生一旦涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，是否必须被法院判刑呢？

当然不是，以上情况多数情况下还是能够被检察院不予起诉的。

但是如果在校学生从办卡、卖卡发展到组织收卡、卖卡，成为赚差价的中间商，也就是卡商，则就必须被法院判刑。

下面我们从案例和法律规定中来看，具体什么情况下能做不起诉，什么情况下要被判刑？

我们先看两个最高人民检察院发布的两个案例：

第一个案例 许某系某职业技术学院在校学生。高考后为寻找暑期兼职，联系朋友程某帮忙介绍工作，程某介绍许某办理银行卡出售给他人使用，每张卡价格人民币100元。许某后在程某带领下办理了7张银行卡交给程某，程某向许某转账人民币200元（另有人民币500元尚未实际支付）。交付银行卡后，程某告知许某银行卡系用于为他人转移赃款。许某为了赚钱，未采取补救措施。经查，上述7张银行卡被他人用于实施电信网络诈骗犯罪，被害人转入资金共计人民币22万余元。

后经核实，许某在校期间表现良好，无其他前科劣迹。到案后如实供述了犯罪事实，积极退赃，签署了认罪认罚具结书。

2020年11月11日，县人民检察院依法对许某作出相对不起诉决定。

再看第二个案例 万某作案时也是某职业技术学校在校学生。

2018年，万某通过兼职认识涂某后，先后出售给涂某3套银行卡。涂某系长期以此为业人员，随让万某帮助其收购银行卡。2019年3月至2020年1月，万某为牟利，在明知银行卡被用于信息网络犯罪的情况下，以亲属开淘宝店需要用卡等理由，从4名同学处收购8套新注册的银行卡提供给涂某，涂某将银行卡出售给他人，被用于实施电信网络诈骗等违法犯罪活动。经查，共有21名电信网络诈骗被害人向万某玲出售的上述银行卡内转入人民币207万余元。

2020年12月31日，江油市人民法院作出一审判决，以帮助信息网络犯罪活动罪判处万某玲有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。

说完之后，我们想一下这两个案例，两人都是在校学生，为什么一个被法院判处实刑，一个被检察院不予起诉呢？

那我们就要看两个案例的区别是什么，那就是前者提供的银行卡用于接受被骗资金的金额只有20多万，而后者确达到了200多万。

其次还有什么不同呢，那就是前者是只出售自己的银行卡，后者不仅出售自己的银行卡，而且收同学的卡出卖，也就是成了一个赚差价的中间商，俗称卡商。这也是这两个案件最大的区别，也是决定这两个案件不同结果的关键因素。

这只是两个个案，那么有没有统一的判断标准呢？

我们先来看规定：

2020年最高人民法院刑事审判第三庭、最高人民检察院第四检察厅、公安部刑事侦查局联合出了一个会议纪要，名字叫--关于深入推进"断卡"行动有关问题的会议纪要

其中规定，

对于初犯、偶犯、未成年人、在校学生、老年人等,要以教育、挽救、惩戒、警示为主,善于综合运用行政处罚、信用惩戒和刑事打击手段。

情节显著轻微危害不大的,不以犯罪论处;

到案后主动认罪认罚,积极退赃退赔的的,可以依法不起诉或者免予刑事处罚。

这个规定其实是分三个层次的，第一个就是以教育、挽救为主，第二个是先考虑是不是情节显著轻微，不构成犯罪，第三个是构成犯罪的，但是认罪认罚，积极退赃退赔的，可以相对不起诉。

第三个，要重点说一下，因为实践中不起诉大多是这种情形。其实最主要的一个方面就是认罪认罚，就是态度要好，主观上能想到是犯罪就如实的说，千万别装无辜，做错了就是做错了，都是经常办案的人，你说真话还是假话都分不清吗！另外一个更重要的就是要把违法所得上交，不然做不了不起诉，如果没有钱，可以找父母亲戚朋友借，千万要交！

在实践中，大学生提供了一次，提供的银行卡张数也不是很多的，多数是可以作相对不起诉的。

下边再从反面说一下如何把握。为什么从反面说呢，因为大学生一般首先考虑的就是不起诉，有特别要考虑的从重情节才会考虑起诉到法院。

首先，看是不是卡商，如果不是，只是提供自己的银行卡的在校学生，多数情况下是可以不起诉的。

其次，看提供银行卡的次数，如果不超过3次，也是可以不起诉的。

再次，提供银行卡的张数不是特别多，流失也不是特别多。大家看第一个案件，提供了7张银行卡，不也做了不起诉吗！

最后，虽然多数情况下是可以的，但是有些具体情况是需要具体分析的