合同诈骗罪和民事欺诈有什么区别？

合同诈骗罪和民事欺诈在具体的实施方式上有很多类似之处，在司法实践中，合同诈骗犯罪往往与民事合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。首先需要区分两者的界限：

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

随着中国市场经济的不断发展，利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势，合同诈骗罪个民事合同欺诈可能有时候很难区分，民事案件中的欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。一般来说，民事欺诈行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同，侵害的是合同产生的债权。

具体分析两者异同时主要把握以下几点：

一、合同内容真实性。行为人如果有实际的履行能力，其目的并非是诈骗他人钱财。或者虽然超出了自己的履行能力，但仍然想办法履行合同，即使没有完全履约，也不能认定诈骗。

二、对于实践中经常遇到的内容半真半假合同。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但受到客观条件的制约，如果实践中，行为人为履行合同尽自己努力，最后因客观原因未能履约，也不能认定为诈骗犯罪。

相反，如果行为人没有为合同的履行作出努力，其最终的结果和自己主观上是一样的，应当认定诈骗。

第三，针对内容完全虚假的合同。因为行为人主观上就没有履行合同的意图，利用虚构事实、隐瞒真相，占有他人财物为目的，这个毫无疑问应认定诈骗。

关于诈骗罪的处罚，《刑法》第二百二十四条规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。”

第二百三十一条：“单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。”

针对财产犯罪，具体定罪量刑主要是以诈骗金额去认定，个人诈骗数额5万元以上就属于数额巨大，单位诈骗10万元以上属于数额巨大，一旦数额了巨大，法定刑为三年以上有期徒刑并处罚金，但是对财产刑犯罪，本着弥补被害人损失为主，惩罚为辅的原则，如果被告人能够积极赔偿被害人的损失并且取得谅解，在没有造成其他严重后果的情况下，有时候诈骗即便达到了数额巨大标准，法院具体定罪量刑时也会从轻处罚，并有较大的从轻比例，最终也会考虑适用缓刑，所以，如果涉嫌合同诈骗，务必及时退赔并取得被害人谅解，争取给自己从轻处罚！